Ác phụ sử dụng THỦ ĐOẠN kinh hoàng này để giết hại 1 cháu bé chỉ vì cãi nhau với chị dâu

Tước đoạt mạng sống cháu ruột – Màn kịch vụng về của kẻ ác thú: Kỳ 1. “Tai nạn”…

Tại Phòng CSHS – Công an tỉnh Hải Dương, có tấm ảnh khiến ai xem cũng phải lặng người mô tả một phụ nữ tay cầm búp bê thả xuống giếng nước.

Một cán bộ điều tra giải thích với chúng tôi, đó là bức ảnh chụp lại cảnh thực nghiệm điều tra vụ án giết người xảy ra ngày 10-3-2015 tại xã Thái Thịnh, huyện Kinh Môn. Chỉ vì một mâu thuẫn rất nhỏ trong cuộc sống, thủ phạm cũng chính là cô ruột của nạn nhân đã nhẫn tâm sát hại cháu của mình. Hành vi tàn ác đó đã nhanh chóng bị cơ quan điều tra bóc trần…

Đó là lúc chạng vạng buổi tối ngày 10-3-2015, ông Trần Văn Luyến, ở thôn Tống Xá, xã Thái Thịnh, huyện Kinh Môn, tỉnh Hải Dương sang đất nhà hàng xóm múc nước giếng cho lợn ăn bỗng rụng rời phát hiện dưới đó có thi thể một trẻ nhỏ.

Ngay sau đó, nạn nhân được xác định là cháu Nguyễn Sương S, sinh 2014, là con trai anh Nguyễn Phồn Tiến, sinh 1981 và chị Phạm Thị Hương, sinh 1982, cùng ở thôn Tống Xá, xã Thái Thịnh.

Đáng chú ý, vào lúc 16h chiều cùng ngày, gia đình anh Tiến và chị Hương đã lên UBND xã nhờ thông báo trên hệ thống đài truyền thanh tìm tung tích về cháu bé.

Người thân và chính quyền địa phương đã tổ chức đi tìm kiếm nhưng không thấy.

Ảnh: Internet

Chỉ tới khi ông Luyến đi lấy nước dưới giếng ở khu vực giáp ranh với nhà chị Hương mới phát hiện xác cháu bé xấu số. Vụ việc nhanh chóng được lan khắp một vùng quê vốn trước nay rất yên bình…

Ngay khi nhận tin cấp báo, Công an huyện Kinh Môn cùng các đơn vị nghiệp vụ Công an tỉnh Hải Dương đã khẩn trương có mặt. Công tác khám nghiệm tử thi, khám nghiệm hiện trường được tiến hành khẩn trương, thận trọng.

Kết quả ban đầu cho thấy: trên thi thể cháu S không phát hiện dấu vết tác động của ngoại lực. Đã có nhận định đưa ra, rất có thể cậu bé ra khu vực giếng nước chơi và bị trượt chân rơi xuống.

Bởi đã có không ít các vụ việc trẻ bị tai nạn rơi xuống giếng, nhất là vùng nông thôn.

Tuy nhiên, quá trình điều tra, các trinh sát hình sự và điều tra viên với sự nhạy cảm đặc biệt không bỏ qua một chi tiết nào dù là nhỏ nhất đã phát hiện ra một số điểm bất thường, không có ở một tai nạn dưới nước.

Theo tường trình của bố mẹ cháu S, tuy còn nhỏ nhưng cháu S đã nhận biết được khá nhiều nên rất ít theo người lạ.

Thêm vào đó, cháu S còn chưa biết đi, trong khi khoảng cách từ nhà anh Tiến đến giếng nước nhà ông Luyến khá xa, chắc chắn cháu không thể tự bò ra giếng chơi để dẫn đến tai nạn đáng tiếc được.

Từ những nghi vấn này, kết hợp với kết quả khám nghiệm hiện trường, cơ quan công an xác định có dấu hiệu là vụ án giết người đặc biệt nghiêm trọng.

Giám đốc Công an tỉnh ngay sau đó đã chỉ đạo các đơn vị phối hợp với Công an huyện Kinh Môn triển khai các biện pháp nghiệp vụ, phá án trong thời gian ngắn nhất.

Câu hỏi được đặt ra, hung thủ là ai và vì sao lại ra tay sát hại một đứa trẻ vô tội (?). Bước đầu, Cơ quan điều tra tập trung phá án theo hướng bé S đã bị kẻ xấu hãm hại. Và hung thủ chắc chắn phải có mâu thuẫn với vợ chồng anh Tiến, chị Hương.

Ban chuyên án gồm điều tra viên, trinh sát dày dặn kinh nghiệm của Phòng CSHS – Công an tỉnh phối hợp cùng Công an huyện Kinh Môn đã khẩn trương tổ chức rà soát các manh mối, đối tượng nghi vấn quanh vùng.

Tuy nhiên theo anh Tiến và chị Hương, vợ chồng anh chỉ đơn thuần làm ruộng. Lúc rảnh rỗi, anh chị tranh thủ buôn bán thêm hàng rau quả để kiếm thêm thu nhập nên không có mâu thuẫn với ai.

Trong khi đó, hiện trường vụ án tại một nơi vắng vẻ, không có nhân chứng trực tiếp nên công tác điều tra dần đi vào ngõ cụt.

Theo phân công của Ban chuyên án, một mũi trinh sát nhanh chóng tổ chức tiếp cận sâu hơn phía gia đình bị hại. Cũng chính từ đây, trinh sát đã không bỏ qua một tình tiết “lạ” thu thập được xoay quanh các đầu mối nghi vấn.

Đó chính là Nguyễn Thị Liên, em gái của anh Nguyễn Phồn Tiến. Lại càng “lạ” nữa, Liên là người đầu tiên thắc mắc với vợ chồng anh Tiến về việc bé S mất tích.

Khoảng 15h45 cùng ngày, khi vợ chồng anh Tiến ở nhà, Liên xuất hiện và làm như bâng quơ hỏi cháu S đi đâu.

Trong khi đó, từ lúc anh đi làm về, rồi ăn cơm trưa, cậu bé 1 tuổi vẫn tha thẩn quanh nhà. Nghĩ con chỉ quanh quẩn chơi trong sân, vợ chồng anh Tiến đi nghỉ.

Đặc biệt, thông tin trinh sát cho thấy, từ lúc dự đám tang cháu S về, Liên không thiết ăn uống và liên tục giật mình khi ai đó vô tình nhắc đến việc bé S có thể bị sát hại.

Với tinh thần khẩn trương cùng quyết tâm phá án của các trinh sát, “nút thắt” của vụ án đã dần được hé mở…

Tước đoạt mạng sống cháu ruột – Màn kịch vụng về của kẻ ác thú: Kỳ 2: “Lật mặt” kẻ thủ ác

Trở lại diễn biến của vụ án, quá trình điều tra, trinh sát nhận thông tin quan trọng: Gần đây, trong gia đình anh Tiến, chị Hương đôi lúc có va chạm với em gái Nguyễn Thị Liên. Song, mâu thuẫn chỉ bắt nguồn từ sinh hoạt thường ngày và chỉ dừng ở việc cãi cọ, không có diễn biến phức tạp.

Nghi can Nguyễn Thị Liên lập tức được Ban chuyên án triệu tập đến làm việc. Ban đầu Liên trả lời quanh co, nhưng đã không giải thích được trọn vẹn khoảng thời gian từ 13h đến 15h ngày 10-3, ả đã làm gì, ở đâu?

Trước những câu hỏi và lập luận sắc bén của các điều tra viên đưa ra, cuối cùng Nguyễn Thị Liên đã phải cúi đầu khai nhận hành vi phạm tội. Lý do khiến Liên ra tay sát hại chính người cháu ruột của mình chỉ đơn giản là tức chị dâu.

Nguyễn Thị Liên là con út trong gia đình có 5 anh em. Liên chỉ học tới lớp 5 rồi bỏ ngang ở nhà làm ruộng. Lớn hơn một chút, Liên theo bạn theo bè xin vào làm việc tại một công ty xuất khẩu giày dép trên địa bàn tỉnh Hải Dương.

Khoảng gần 2 năm về trước, Liên quen một người đàn ông quê Hải Phòng hơn thị 6 tuổi. Chả hiểu ăn phải bùa mê thuốc lú gì mà Liên mê anh ta như điếu đổ.

Mặc dù phía gia đình Liên một mực ngăn cấm nhưng chị ta vẫn “khăn khói quả mướp” theo anh ta về Hải Phòng sinh sống.

Tuy nhiên, cuộc sống vợ chồng hờ êm ấm, cơm lành canh ngọt chả được bao lâu. Chỉ thời gian ngắn sau, anh ta đưa cả gái về nhà.

Ảnh: Internet

Vốn sẵn có tính “đồng bóng”, Liên hết gào thét lại quay sang nói ngon ngọt với “chồng” để anh ta hồi tâm chuyển ý, đừng gái gú nữa nhưng không có kết quả gì. Cho dù tại thời điểm đó Liên đã có với anh ta một đứa con trai.

Không thể chung sống trong hoàn cảnh đó, Liên lại tay xách nách mang, cắp con về quê ở cùng với bố mẹ đẻ. Thương con gái tình duyên lận đận nên bố mẹ Liên buộc lòng phải cưu mang.

Về nhà bố mẹ đẻ, Liên không có công ăn việc làm gì, chỉ suốt ngày ở nhà bế con và la cà buôn chuyện. Quãng thời gian này, Liên thường đến ngồi chơi rất lâu nhà vợ chồng anh trai.

Bố mẹ anh Tiến tỏ ý không hài lòng, bởi cho rằng sẽ ảnh hưởng đến công việc, sinh hoạt của con trai, con dâu.

Góp ý, mắng Liên không được, bố mẹ anh Tiến quay ra mắng cả chị Hương. Bị trách vô cớ, chị Hương trách Liên về việc để gia đình mình bị liên lụy. Sự việc chỉ có vậy, nhưng đã hằn trong đầu ả việc trả thù hèn hạ chị dâu và anh trai.

Khoảng 15h ngày 10-3, chỉ có Liên và cháu Thành (con trai Liên) ở nhà. Cháu Thành ngủ dậy và đòi đi vệ sinh. Sau khi cho con đi vệ sinh, Liên bế con vào giường cho con ngủ tiếp thì khó chịu vì có tiếng gõ cửa “cốc, cốc”.

Liên bế con ra sân nhìn về nhà anh Tiến thì thấy cháu S, là con trai chị Hương đang bò ở cách cửa nhà, anh Tiến khoảng 5m.

Lúc này, Cháu S cầm chiếc then cửa dài đang gõ vào chiếc cốc màu xanh. Liên bế con đến gần chỗ cháu S định đánh thì cháu lại bò vào trong nhà khiến Liên vô cùng tức tối.

Giận cháu S phá giấc ngủ, lại sẵn có mâu thuẫn với chị Hương trước đó nên Liên nảy ra ý định hết sức độc ác: giết cháu S để trả thù.

Lập tức người thiếu phụ tội lỗi bế con về nhà cha mẹ đẻ, cho con ngồi vào xe tập đi trẻ em và dùng dây buộc xe vào cột nhà.

Sau đó, Liên đi bộ đến nhà anh Tiến thì cũng là lúc cháu S bò ra ngoài cửa đến chỗ Liên, cháu bé ngây thơ bò đến ôm chân Liên đùa nghịch.

Liên bế xốc cháu bé lên và dùng tay kéo then mở cổng, tiến thẳng đến giếng nhà ông Tài, thả cháu S xuống giếng rồi đi về nhà.

Sau đó ả còn bế con đi chơi nhằm đánh lạc hướng cơ quan điều tra. Nhưng màn kịch vụng về của thị đã nhanh chóng bị cơ quan công an lật tẩy.

Vụ án đã khép lại bằng mức án cao nhất cho hành vi tàn độc của thủ phạm.

Theo Soha

XEM THÊM :

Nhận tội giết người thay em để em chăm sóc cha mẹ

Cơ quan CSĐT Công an tỉnh Nghệ An vừa thay đổi quyết định khởi tố bị can đối với Nguyễn Doãn Lan (32 tuổi, trú xã Hưng Yên Bắc, huyện Hưng Nguyên) từ tội giết người thành tội che giấu tội phạm.

Đồng thời, khởi tố vụ án, khởi tố bị can đối với Nguyễn Doãn Khải (19 tuổi, em trai của Lan) về tội giết người. Khởi tố bị can đối với Nguyễn Đình Hải (bạn của Lan) về tội không tố giác tội phạm và đang xét xét hành vi không tố giác tội phạm đối với ông Nguyễn Doãn Vinh, bố của Lan và Khải.

Theo thông tin, đêm 31-7, bạn của Lan là anh Nguyễn Tú Hùng 33 tuổi, trú xã Hưng Yên Bắc, đến Nhà văn hóa xóm 3A xem các cháu thiếu nhi tập nghi thức đội.

Tại đây, anh Hùng đã xảy ra mâu thuẫn, ẩu đả với Khải, em trai Lai. Được mọi người can ngăn, tưởng không có chuyện gì xảy ra, khi mọi người về nhà hết, thì anh Hùng bị kẻ lạ dùng dao đâm gục tại chỗ. Thay vì đưa anh Hùng đi cấp cứu, kẻ gây án lợi dụng đêm tối bỏ trốn.

Anh Hùng được người dân đưa đi cấp cứu, nhưng do vết đâm quá nặng, anh Hùng đã tử vong. Nhận được tin báo, Công an huyện Hưng Nguyên cấp báo lên công an tỉnh Nghệ An, đồng thời vào cuộc điều tra, bắt giữ Lan. Lan khai nhận Lan chính là người dùng dao đâm anh Hùng xong, hoảng sợ đã vứt dao bỏ chạy về nhà thay quần áo dính máu bỏ trốn.

Ảnh minh họa

Cơ quan CSĐT Công an huyện Hưng Nguyên chuyển Lan lên Phòng CSĐT tội phạm về trật tự xã hội (PC45), Công an tỉnh Nghệ An tiếp tục, điều tra, truy xét.

Quá trình lấy lời khai thấy có nhiều uẩn khúc, Lan khai không trùng khớp, khiến trinh sát sinh nghi. Bằng các biện pháp nghiệp vụ, Đội trọng án thuộc Phòng PC45, Công an Nghệ An lật tẩy Lan không phải là kẻ trực tiếp đâm chết anh Hùng. Tại thời điểm anh Hùng bị đâm có mặt cả Lan và em trai của Lan là Khải.

Biết không thể chối cãi, Lan thú nhận chính mình không giết anh Hùng, người giết anh Hùng là em trai mình tên Khải. Nhưng vì thương em, Lan đã nhận tội thay.

Theo lời khai của Lan, Khi mọi người vè hết, Khải rút dao thủ sẵn trong người đâm một nhát vào người anh Hùng gục tại chỗ.

Gây án xong, Lan và Khải quay về nhà đi ngủ. Khoảng 23h30 phút, Nguyễn Đình Hải (gọi bố Lan bằng cậu) đến gọi cửa, nói Hùng đã tử vong.

Bàn bạc với gia đình, Lan xin được đi tù thay em để Khải ở nhà kiếm tiền trả nợ và chăm sóc cha mẹ. Sau đó, Lan đến cơ quan công an đầu thú, khai nhận đã gây ra vụ án mạng nói trên.

Tổng hợp

Hai cụ 82 và 92 giết nhau để giành bà lão 68

Ông lão Bao Đức Thắng 92 tuổi yếu hơn đã bị một nhát dao oan nghiệt của tình địch cướp đi mạng sống, trên giỏ xe vẫn còn hộp cơm ông mua cho người tình.

Tờ Chinatime của Đài Loan ngày 24/4 đưa tin hai ông lão một người 92, một người 82 đã lấy hết chút sức tàn lực kiệt lao vào nhau chỉ vì tranh giành một bà lão 68 tuổi khiến hậu quả một người chết, một người nhập viện.

Khoảng 7 giờ sáng 23/4 vừa qua, nhiều người dân ở ngõ Không Quân, Đài Nam bàng hoàng khi nghe tiếng kêu thất thanh của bà Thời, mọi người chạy ra tới nơi thì bà đã lăn ra đất bất tỉnh, trên đầu máu mê be bét. Có chuyện chẳng lành, người gọi xe cấp cứu đưa bà lão đi viện, người báo cảnh sát, người chạy vào nhà bà lão xem có chuyện gì xảy ra.

Ông lão Bao Đức Thắng 92 tuổi yếu hơn đã bị một nhát dao oan nghiệt của tình địch cướp đi mạng sống, trên giỏ xe vẫn còn hộp cơm ông mua cho người tình

Vừa bước vào sân, một cảnh tượng kinh hoàng bày ra trước mặt những người hàng xóm nhà bà Thời khi hai ông lão, Bao Đức Thắng 92 tuổi và Quách Đỉnh Cửu 82 tuổi đang nằm trong vũng máu, người đã tắt thở, kẻ đang thoi thóp.

Ông lão Bao Đức Thắng 92 tuổi yếu hơn đã bị một nhát dao oan nghiệt của tình địch cướp đi mạng sống, trên giỏ xe vẫn còn hộp cơm ông mua cho người tình.

Cảnh sát và xe cứu thương nhanh chóng có mặt tại hiện trường điều tra vụ “tình án” xuyên thế kỉ này. Những người bán trầu cau đầu ngõ cho hay, họ mới vừa thấy ông Thắng đèo bà Thời đi chợ về cách đó không lâu, vừa mới vào nhà thì nghe tiếng cãi cọ, không ai nghĩ lại xảy ra chuyện tày trời như vậy.

Ông Thắng và ông Cửu đều là quân nhân về hưu và sống trong khu tập thể cũ gần khu Không Quân, Đài Nam, cả hai đều có tình ý với một bà lão cũng đã xấp xỉ cái tuổi xưa nay hiếm, bà Nhan A Thời 68 tuổi làm nghề buôn bán vặt.

Tuy đã ngấp nghé 70, nhưng những nét thanh xuân còn đọng lại trên gương mặt bà vẫn khiến hai ông lão một 92, một 82 phải “trồng cây si” trước cửa.

Theo lời kể của những người hàng xóm, mặc dù cả hai ông đều “cưa cẩm” bà Thời, nhưng ông Thắng có vẻ “hăng hái” hơn. Hàng ngày, cứ khoảng 6h 30 sáng ông đi xe máy đến đón bà Thời đi ăn sáng, sau đó đưa bà đi chợ. Những hôm hai ông bà đi với nhau, ông Thắng luôn luôn là người chủ động trả tiền.

Sáng 23/4 vừa rồi cũng không ngoại lệ, những người bán trầu cau ở đầu ngõ Không Quân vẫn bắt gặp đôi uyên ương “cổ lai hy” này đèo nhau về rất tình tứ. Vừa dựng xe, máu ghen chợt dồn lên mặt khi ông Thắng phát hiện thấy tình địch của mình, ông Cửu một tay cầm chiếc mũ một tay giữ túi hoa quả đang ngồi đợi trước cửa nhà bà Thời.

Một trận cãi vã xảy ra, hàng xóm cũng không mấy để ý vì những “bản tình ca” của hai ông lão này họ nghe đã quá nhàm tai, những tưởng lần này cũng chỉ nói nhau vài câu rồi hai ông ai về nhà nấy. Có lẽ do bức xúc dồn nén đã lâu đến lúc phải bùng phát, ông Thắng lao vào gian nhà bếp mang con dao thái thịt ra chém ông Cửu.

Tình địch của ông đã tuổi 82, nhưng dù sao vẫn ít hơn ông 10 tuổi. Ông Cửu né được nhát dao chí mạng ấy, nhưng ông lão 92 vẫn chẳng vừa. Điên tiết, ông Thắng chém luôn cả bà Thời và luôn miệng chửi. Cuối trận đánh ghen ấy, ông Cửu bị đâm một nhát dao vào mạng sườn, ông Thắng cũng bị đâm một nhát chết ngay tại chỗ.

Một cảnh sát phụ trách điều tra cho biết, diễn biến của “trận đấu kiếm” giữa hai tình địch này thế nào hiện chưa có kết luận vì cả ba nhân vật đều không thể nói, ông Thắng đã chết do mất máu quá nhiều, ông Cửu và bà Thời hiện đang hôn mê sâu, tính mạng đang nguy kịch.

Theo Phapluatso

Bình Luận

Your email address will not be published. Required fields are marked *